Спустя три года судебных тяжб прокуратуре удалось добиться, чтобы судья Железнодорожного райсуда Львова Игорь Ганыч отправился на восемь лет за решетку. Об этом сообщает пресс-служба ГПУ. Луцкий городской районный суд 18 мая признал его виновным в получении двух взяток, общей суммой более 400 тыс. гривен. Коррупционер получил восемь лет тюрьмы, лишен квалификационного класса судьи и […]

Спустя три года судебных тяжб прокуратуре удалось добиться, чтобы судья Железнодорожного райсуда Львова Игорь Ганыч отправился на восемь лет за решетку. Об этом сообщает пресс-служба ГПУ.

Луцкий городской районный суд 18 мая признал его виновным в получении двух взяток, общей суммой более 400 тыс. гривен. Коррупционер получил восемь лет тюрьмы, лишен квалификационного класса судьи и права в течение двух лет занимать должности, связанные с судопроизводством.

Сотрудники СБУ задержали Ганыча еще 16 февраля 2011 года в собственном кабинете во время передачи взятки. «Почтальоном» был адвокат одного из подсудимых, который пытался избежать тюрьмы. В ходе следствия оказалось, что сначала судья просил за «решение вопроса» 10 тыс. долларов, но позже цена возросла до 100 тыс. долларов. Факт передачи взятки зафиксировали на скрытую видеокамеру. Сразу после задержания Ганыч решил «перекантоваться» на больничной койке и всячески затянуть рассмотрение дела судом.

https://www.youtube.com/watch?v=UA3W99s5Rc4

Эпопея длилась целых три года. Еще в июле 2012 года Луцкий городской районный суд оправдал этого судью, поскольку не нашел состава преступления в его действиях. В октябре того же года прокуратура Волынской области обжаловала это решение, и апелляционный суд отменил вердикт суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение.

В марте 2014 года Луцкий горрайонный суд признал судью виновным и назначил ему наказание в виде восьми лет лишения свободы с лишением права на три года занимать должности, связанные с судопроизводством, и конфискацией всего имущества. Но апелляционный суд своим решением от 30 мая отменил приговор и направил запрос Генпрокурору для проведения дополнительного расследования.

В сентябре 2014 года обвинительный акт в отношении судьи-взяточника был направлен в суд для рассмотрения по существу. И только в середине мая была поставлена точка в этом деле.