Суд оправдал врача-гастроэнтеролога харьковской поликлиники №18, которой положили в карман халата 20 тыс. гривен,поскольку она не является должностным лицом. Об этом редакция 368media.tv узнала из приговора Орджоникидзевского суда от 20 декабря. В 2016 году к врачу обратилась гражданка с жалобами на состояние здоровья мужа, у которого диагностировали цирроз печени. Женщина попросила врача установить ему группу […]
Суд оправдал врача-гастроэнтеролога харьковской поликлиники №18, которой положили в карман халата 20 тыс. гривен,поскольку она не является должностным лицом. Об этом редакция 368.media узнала из приговора Орджоникидзевского суда от 20 декабря.
В 2016 году к врачу обратилась гражданка с жалобами на состояние здоровья мужа, у которого диагностировали цирроз печени. Женщина попросила врача установить ему группу инвалидности. Врач согласилась, но якобы сказала, что за это надо заплатить.
Доказательствами в суде были, в частности видеозаписи встреч, на которых слышно, как обсуждается состояние здоровья больного, а также вознаграждение врачу. В одном разговоре посетительница выразила готовность заплатить и сказала, что рассчитывает на одну тысячу долларов, на которую ее ориентировала «Светлана». Врач подтвердила сумму. В дальнейшем они договорились об уменьшении суммы до 800 долларов.
В конце мая 2016 года женщина передала 20 тыс. гривен врачу, положив их в карман халата. Позже задержанная утверждала, что не знала, что ей положили именно деньги и не знает, зачем их положили. Кроме того, врач заявила, что состояние больного подтверждался медицинской документацией, а потому не было необходимости в подделке документов.
Эксперт подтвердил, что на записях негласных следственных действий голос принадлежит обвиняемой и признаков монтажа не установлено. Однако суд пришел к выводу, что в качестве врача-гастроэнтеролога женщина не является должностным лицом. Обвиняемая не наделена обязанностями по управлению любой отраслью или трудовым коллективом, участком работы или отдельными работниками, а осуществляет профессиональную деятельность врача. В ее полномочия наряду с обязанностью предоставления необходимой медицинской помощи лицам, которые обращаются, входит также составление медицинской учетной документации, качество которой контролирует заведующий отделением.
Суд признал безосновательными обвинения в служебном подлоге и получении взятки должностным лицом.