Очільник відділу аналітичного забезпечення роботи керівництва Держфінмоніторингу Тетяна Рудяк під час роботи керівником апарату очільника Полтавської ОВА Філіпа Проніна порушувала антикорупційне законодавство. Про це редакції 368.media повідомили джерела в ОВА. Виявилося, що тодішня керівниця апарату Полтавської ОВА та її підлегла проживали на одній квартирі. В своїй декларації при звільненні Рудяк задекларувала оренду квартири в Полтаві […]

Очільник відділу аналітичного забезпечення роботи керівництва Держфінмоніторингу Тетяна Рудяк під час роботи керівником апарату очільника Полтавської ОВА Філіпа Проніна порушувала антикорупційне законодавство.

Про це редакції 368.media  повідомили джерела в ОВА.

Виявилося, що тодішня керівниця апарату Полтавської ОВА та її підлегла проживали на одній квартирі. В своїй декларації при звільненні Рудяк задекларувала оренду квартири в Полтаві площею 72 кв.м. Квартирою власниці Шило Анжели Юріївни посадовиця користувалась з 7 листопада 2023 року.

На день раніше за Рудяк  (30 грудня 2024 року) з Полтавської ОВА звільнилась заступник начальника відділу документування управлінської діяльності апарату  Козлова Юлія Сергіївна. Жінка подала декларацію при звільненні, де вказала безоплатне користування починаючи з 7 листопада 2023 року квартирою площею 72 кв.м в місті Полтава. Власницею цієї квартири, як і у випадку з Рудяк, є все та ж Шило.

Але Рудяк та Козлова не вказали, що спільно проживають разом. Згідно з п. 4 “Положення про преміювання працівників апарату Полтавської ОВА”, встановлення премій працівникам апарату проводиться керівником апарату. Тобто, Рудяк і її підлегла – працівниця відділу документування управлінської діяльності апарату Козлова спільно ділили свій побут та разом користувались однією і тією ж квартирою.

В робочий час Рудяк як керівник апарату приймала рішення про преміювання підлеглої Козлової. Чи був тут конфлікт інтересів між особистісними відносинами з підлеглою працівницею у Рудяк та службовими повноваженнями як керівника апарату? Це вже питання до НАЗК.

Не менш цікавим є і той факт, що до роботи в Полтавській ОВА Рудяк і Козлова також працювали в АРМА, де так само працював і Пронін на посаді начальника управління виявлення та розшуку активів.

На 21 жовтня 2021 у Козлової була запланована співбесіда з конкурсною комісією АРМА, а вже 3 листопада 2021 року вона подала заяву про початок проведення перевірки згідно з законом про очищення влади за посадою головного спеціаліста сьомого відділу управління виявлення та розшуку активів.

У період з 14 березня 2017 року по 20 травня 2022 року  Тетяна Рудяк, яка працювала АРМА на посаді начальника  управління персоналу, входила до складу конкурсної комісії на зайняття посад державної служби в АРМА.

Отже, Рудяк як член конкурсної комісії з відбору держслужбовців АРМА брала участь в голосуванні за визначення Козлової переможцем конкурсу на посаду головного спеціаліста сьомого відділу управління виявлення та розшуку активів.

Це все є кричущими порушенням антикорупційного законодавства, котрі в НАЗК не хочуть помічати.