Харьковский окружной административный суд в лице судьи Самойловой отменил увольнение сотрудника прокуратуры Владимира Суходубова, который лишился должности на основании закона о люстрации. Судья зачитала лишь резолютивную часть, мотивационная будет обнародована позже. Своим решением суд обязал немедленно восстановить Владимира Суходубова в должности начальника отдела по работе с кадрами прокуратуры Харьковской области. Кроме того, суд принял решение […]
Харьковский окружной административный суд в лице судьи Самойловой отменил увольнение сотрудника прокуратуры Владимира Суходубова, который лишился должности на основании закона о люстрации.
Судья зачитала лишь резолютивную часть, мотивационная будет обнародована позже.
Своим решением суд обязал немедленно восстановить Владимира Суходубова в должности начальника отдела по работе с кадрами прокуратуры Харьковской области.
Кроме того, суд принял решение компенсировать заработок Сухобудова за время “вынужденного прогула за период с 21 октября по 24 ноября”.
Это первое судебное решение принятое в Украине, восстановившее в должности сотрудника прокуратуры после люстрации.
Ну что-же, как говорится “первый пошёл”. Остаётся выразить благодарность судье что не насчитала компенсацию за причинённый “моральный ущерб” и не обязала Министерство юстиции принести публичные извинения.
Вся тонкость момента скрывается в мотивационной части, в которой будет указано что увольнение произошло с грубейшим нарушением КЗоТа в части ст. 36.
Если так пойдёт и дальше, то будет не удивительным появления ходатайства в Конституционном суде про внесении изменений либо о конституционности самого закона.