Виноградовский райсуд Закарпатской области оправдал местного предпринимателя, который не подал декларацию за 2016 год, хотя в это время числился директором КП «Добробут громады». Об этом редакция 368media.tv узнала из приговора суда. Подсудимый доказал, что является членом испоклома Чернотисовского сельсовета, но его назначение директором коммунального предприятия было номинальным и он даже не знал о предоставленной ему […]
Виноградовский райсуд Закарпатской области оправдал местного предпринимателя, который не подал декларацию за 2016 год, хотя в это время числился директором КП «Добробут громады». Об этом редакция 368.media узнала из приговора суда.
Подсудимый доказал, что является членом испоклома Чернотисовского сельсовета, но его назначение директором коммунального предприятия было номинальным и он даже не знал о предоставленной ему должности.
На сессии сельсовета в январе 2016 года его назначили директором коммунального предприятия, предприниматель не присутствовал, о его желании работать главой предприятия никто не спрашивал. В период «работы» до июля 2017 года у него не было ни рабочего места, ни подчиненных, ни определенных функций и обязанностей, ни зарплаты.
За время «работы» директором, от имени «Добробута громады» были оформлены акты приема-передачи земельных участков под пастбища. Подсудимый утверждал, что на документах стоит не его подпись. Графологическая экспертиза не проводилась, также не нашлось свидетелей подписей документов.
В результате суд оправдал предпринимателя по ст.366-1 УК.