Суд снял арест с корабля по делу о хищениях на морском торговом флоте

Суд отменил арест судна Princess Layla фирмы Layla Shipholding Co, которое было арестовано по ходатайству детективов НАБУ в рамках уголовного производства о хищениях на морском торговом флоте. Об этом редакция 368media.tv узнала из определения Киевского апелляционного суда.

Судно Princess Layla ранее имело название Clipper Faith, а также является доказательством по делу о растрате, завладение или присвоение имущества. Также в НАБУ указывали, что должностные лица компаний СК «Си Трайдент», «Украинское Дунайское пароходство», действуя в сговоре с должностными лицами Министерства инфраструктуры, без разрешения Кабмина и Фонда госимущества реализовали иностранным компаниям принадлежащие государству морские торговые суда, в результате чего нанесли ущерб на сумму 41 млн долларов.

В свою очередь представитель фирмы Layla Shipholding Co не был согласен с арестом судна и подал апелляционную жалобу, в которой он просит отменить арест корабля, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Кроме того, он отмечает, что фирма Layla Shipholding Co не является резидентом Украины, владеет коммерческим морским грузовым судном Princess Layla. Страной регистрации этого судна является Либерия, а его портом приписки – Фритаун и ходит под флагом республики Сьерра-Леоне. Представитель фирмы также утверждает, что морское торговое судно является собственностью компании и приобретено на законных основаниях.

Также, адвокат указал, что в решении не указан класс судна, отсутствуют ссылки на судовые документы. Он добавил, что суд первой инстанции не учел нормы КТМ Украины и международного морского права и не указал под флагом какой страны ходило пропавшее судно Clipper Faith и под каким флагом ходит судно Princess Layla.

Прокурор САП Юрий Олефир отмечал, что изменение права собственности возможно состоялось путем продажи судна или путем перехода права собственности к банку АТВ в возмещение долга по кредитному договору, деньги за который были потрачены в том числе и на приобретение этого судна. По его словам, переход права собственности состоялся без согласия собственника в лице государства Украина.

Так, коллегия отменила арест судна, так как приложенные к ходатайству документы не содержат фактов и обстоятельств, которые бы свидетельствовали о противоправном приобретения судна Princess Layla. Судьи также добавили, что в ходатайстве отсутствует документ, который был основанием для смены собственника судна.

НАБУ завершило расследовать дело о хищении морского торгового флота. Ранее суд ограничил домашний арест одному из подозреваемых в этом деле. Также суд смягчил меру пресечения второму подозреваемому.