В Киеве работники исполнительной службы Главного территориального управления юстиции вымогали взятку с должника ПАТ «КБ Надра» за не взыскание с него денежных средств. Кроме того, обещали за отдельное вознаграждение, снять арест с имущества должника. Об этом редакция 368media.tv узнала из приговора Подольского райсуда Киева. В декабре 2014 года главным исполнителем отдела принудительного исполнения решений было […]
В Киеве работники исполнительной службы Главного территориального управления юстиции вымогали взятку с должника ПАТ «КБ Надра» за не взыскание с него денежных средств. Кроме того, обещали за отдельное вознаграждение, снять арест с имущества должника. Об этом редакция 368media.tv узнала из приговора Подольского райсуда Киева.
В декабре 2014 года главным исполнителем отдела принудительного исполнения решений было открыто производство про взыскание с должника в пользу ПАТ «КБ Надра» суммы в размере 4,48 млн гривен. Также был наложен арест на имущество должника.
В марте 2015 года с должника решили взыскать исполнительный сбор в 448 тыс. гривен. Однако главный исполнитель договорилась с еще одним сотрудником этого же отдела для упрощения получения взятки. В дальнейшем они связались с представителем должника и предложили свои услуги в «решении вопроса». Представители власти потребовали 10 тыс. гривен и пять тысяч долларов, пообещали не открывать новое исполнительное производство и снять арест с имущества. Кстати говоря, последнее они никак не могли и не собирались воплотить в реальность, поскольку это не входило в круг их полномочий.
Представитель должника решила обратиться в полицию и прокуратуру с заявлением о преступлении. По данному факту было заведено уголовное дело по ст. 368 УК. В результате проведенных следственных мероприятий «горе-чиновники» были задержаны на горячем в собственных рабочих кабинетах с поличным.
В судебном заседании обвиняемые отрицали, что они вымогали взятку и предположили, что деньги им подкинули.
Суд признал их виновными в совершении преступлений по ч.1 ст. 368, а также ч.2 ст. 190 УК. Присудил по два года лишения свободы.