САП установила нарушения требований закона работниками НАБУ при расследовании уголовных производств, в том числе дела «Укроборонпрома» . Об этом сообщает пресс-служба ведомства в Facebook. В марте 2016 года детективы НАБУ внесли в сведения о фиктивной поставкена Харьковский бронетанковый завод рядом предприятий, среди которых и «Оптимумспецдеталь», запчастей и комплектующих – всего на 56 млн гривен. САП […]
САП установила нарушения требований закона работниками НАБУ при расследовании уголовных производств, в том числе дела «Укроборонпрома» . Об этом сообщает пресс-служба ведомства в Facebook.
В марте 2016 года детективы НАБУ внесли в сведения о фиктивной поставкена Харьковский бронетанковый завод рядом предприятий, среди которых и «Оптимумспецдеталь», запчастей и комплектующих – всего на 56 млн гривен. САП сообщает о замедление рассмотрения производства с сентября 2016 года.
Несмотря на многочисленные указания прокуроров САП и проведены совещания, позиция НАБУ осталась неизменной. Детективы считали, что дело не имеет перспективы и не будет доведено до суда, поскольку невозможно документально подтвердить постановку и снятие с учета на Харьковском бронетанковом заводе соответствующих комплектующих (лазерных прицелов), которые позже фигуранты дела поставили на тот же завод во второй раз.
Отмечается, что в то время в рамках производства детектив одновременно расследовал несколько эпизодов, в том числе о поставке двигателей на Львовский бронетанковый завод, который довели до суда. С июня 2017 года, в связи с увольнением детектива, дело оставили без расследования.
Кроме того, во время заслушиваний состояния досудебного расследования указанного уголовного производства и других производств в сфере оборонно-промышленного комплекса и Минобороны процессуальным руководителям САП не предоставили информацию о переписке НАБУ по ГК «Укроборонпром» по вопросам. Медлительное расследование производств в военной сере наблюдается также и в других уголовных производствах.
Так, детективы на протяжение 3 лет расследуют факт злоупотребления служебным положением со стороны должностных лиц Минобороны и руководства ГП «Шепетовский ремонтный завод» при закупке 18 единиц 122-мм самоходных гаубиц 2 С1 «Гвоздика». Несмотря на неполное выполнение письменных указаний прокуроров о проведении следственных (розыскных) и других процессуальных действий в уголовном производстве, детективы дважды принимали решения о закрытии уголовного производства.
Также, по данным САП, детективы НАБУ затягивают расследование по факту завладения должностными лицами дочернего предприятия ГК «Укрспецэкспорт» – Государственная расчетная внешнеторговая и инвестиционная фирма «Укринмаш» и двух предприятий – нерезидентов средствами в размере более 6 млн гривен КП «Шосткинский казенный завод «Импульс» при реализации военной продукции.
Сотрудников бюро подозревают в уклонении расследования растраты более 58 млн гривен госсредств при закупке топлива Минобороны у «Трейд Коммодити». Производство остановлено в связи с розыском подозреваемого. Однако детектив не провел соответствующие меры, предусмотренные Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», что создало условия для избежания уголовной ответственности лицом, которое подозревается в совершении особо тяжкого коррупционного преступления.
Руководство НАБУ не инициировало ускорение проведения экспертиз по факту растраты имущества КП «Киевский бронетанковый завод», совершенной сотрудниками предприятия путем злоупотребления служебным положением.
В то же время, сотрудники бюро не провели осмотр бронетехники по факту растраты, совершенной путем злоупотребления служебными лицами ГП «Житомирский бронетанковый завод» своим служебным положением в отношении государственного имущества мобилизационного резерва – 20 двигателей УТД-20 стоимостью 6,8 млн гривен.
Установлено, что детективы НАБУ не провели ряд следственных действий, в частности временный доступ к документации и допрос вероятно причастных лиц в деле о растрате 382 тыс. гривен госсредств руководством ГП «Киевский бронетанковый завод» путем завышения расходов на капитальный ремонт двигателей марки 5Д20-240. Кроме того, следствие не установило детальные обстоятельства завладения имуществом предприятия при поставках запчастей.
Указанное уголовное производство длительное время вообще не принималось к производству детективами НАБУ и возвращалось в военную прокуратуру.
По мнению САП такая позиция НАБУ во время расследований преступлений в сфере оборонно-промышленного комплекса стало возможным в результате системных ошибок в организации деятельности органа досудебного расследования. В связи с этим, руководитель САП обратился в Совет общественного контроля НАБУ с требованием принять соответствующие меры реагирования на выявленные факты нарушений законов детективами бюро.
